Полемика вокруг сайта umma.ru (вопрос №737)

Ассаляму алейкум. Вы говорите, что нет проблем получать знания с сайта umma.ru и что запрещают это только представители радикальных групп. Но если бы вы были медиками, то неужели стали бы советовать брать информацию с каждого пишущего о медицине сайта? Так что же тогда говорить о самом важном — религии? Ибн Умар, да будет доволен им Аллах, сказал: «Религия твоя! Религия твоя! Поистине, она твоя плоть и кровь! Так смотри же, от кого ты берёшь свою религию». Понятно, что все люди ошибаются, но одно дело, когда учёный в основе приверженец Сунны, но оказался не прав в некоторых вопросах, проявив иджтихад, и совсем другое, когда человек является приверженцем новшеств и не боится говорить об Аллахе без знания. Разве можно считать, что человек, который называет явное многобожие всего лишь сомнительной вещью, утверждает вопреки хадису Пророка, мир ему и благословение Аллаха, что религиозные нововведения бывают полезными, говорит, что салафиты новоявленная заблудшая группа, находится на истине? Вы пишете, что каждый имеет право соглашаться или не соглашаться с выставленным на сайте материалом. Но как человеку, который недавно начал изучать свою религию, понять, где истина, а где заблуждение? Вы сами выступаете против сайтов, призывающих к экстремизму и терроризм, но какая разница, от каких крайностей предостерегать?